Etes-vous favorable à l’officialisation des langues régionales ?

"(...) J’ai conféré aux langues régionales “l’officialisation” la plus haute qui soit dans notre démocratie – je préfère parler de “reconnaissance” – en inscrivant dans la Constitution l’apport qu’elles représentent pour notre nation tout entière. Désormais, l’article 75-1 de la Constitution énonce de manière solennelle que “les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France”. Très concrètement, j’ai développé l’apprentissage des langues régionales à l’école, dont bénéficient désormais près de 200 000 enfants. Les langues régionales sont reconnues dans les programmes nationaux et de nombreuses conventions pour la promotion de leur enseignement ont été signées avec les collectivités territoriales concernées. Une vraie place a également été faite aux langues régionales dans le champ des médias : la loi du 5 mars 2009 a ainsi assigné au secteur public de l’audiovisuel la mise en valeur de la diversité du patrimoine culturel et linguistique de la France comme une mission à part entière. En revanche, je ne ratifierai pas la Charte européenne de défense des langues régionales, parce qu’elle porterait atteinte à des valeurs fondamentales de notre République. Le Conseil constitutionnel l’a estimé le 15 juin 1999 : cette charte méconnaîtrait des principes aussi sacrés que l’indivisibilité de la République, l’égalité devant la loi et l’unicité du peuple français. C’est une chose de soutenir concrètement la diffusion et l’apprentissage des langues régionales, comme je l’ai fait, c’est autre chose de créer des droits qui ne bénéficieraient qu’à certains groupes de personnes. Je n’ouvrirai pas la porte à des traitements différenciés au sein de la République.(...)"